マンション屋上のウレタン防水が膨れたら?防水層・下地調査と部分補修・再施工の判断

マンション屋上の点検で、ウレタン防水の一部が丸く盛り上がっていたり、複数の膨れが見つかったりすると、「雨漏りにつながらないか」「部分補修で対応できるか」「屋上全体の再施工が必要なのか」と管理組合が判断に迷うことがあります。
マンション屋上のウレタン防水に膨れが見つかっても、すべてが直ちに全面的な再施工を必要とするわけではありません。防水層の密着状態、膨れの範囲、下地の含水や劣化状態を確認し、部分補修と再施工のどちらを検討すべきか判断することが重要です。
膨れには下地の水分、既存防水層の付着状態、施工時の条件、経年変化などが関係する場合があります。見た目だけでは原因は確定できず、膨れがあるから必ず雨漏りしているとも限りません。
この記事では、管理組合・理事会・修繕委員会が確認したい膨れの原因候補、防水層と下地の調査項目、部分補修・再施工の判断、工法の違い、見積の確認ポイントを整理します。

マンション屋上のウレタン防水が膨れる原因とは?
ウレタン防水の膨れには、下地の水分、防水層の密着状態、施工時の条件、既存防水層の劣化などが関係します。原因は一つとは限らないため、表面の状態と既存防水仕様を分けて確認します。
ウレタン防水の膨れとは?
ウレタン防水は、液状の防水材料を施工して連続した防水層を形成する塗膜防水の一種です。膨れとは、防水層の一部が周囲より盛り上がって見える状態をいいます。小さな膨れが点在する場合もあれば、まとまった面積が浮いて見える場合もあります。
ただし、表面のトップコートの変化と、防水機能を担うウレタン防水層そのものの膨れ・剥離は区別が必要です。トップコートは防水層を保護する仕上げ塗膜であり、塗り替えだけで防水層内部の不具合が解消するとは限りません。
膨れが発生した位置、数、大きさ、亀裂や破れの有無を記録し、調査の結果と結び付けて考えます。膨れが見つかっても漏水していない場合はありますが、漏水がないという事実だけで防水層が健全と判断することもできません。
下地に含まれる水分の影響
コンクリートやモルタルなどの下地に水分が含まれている場合、温度変化に伴う水蒸気などの影響が防水層の膨れに関係することがあります。施工時に下地が十分に乾燥していなかった場合や、既存層の内部に水分が滞留している場合も検討対象です。
ただし、膨れの内部に必ず水がたまっているわけではなく、下地の含水が原因と確定したわけでもありません。水分、付着状態、既存層の構成などを総合的に評価する必要があります。
密着不良や過去の改修履歴
既存防水層と下地の間、あるいは既存防水層同士の間で付着状態に問題がある場合、膨れや浮きとして現れる可能性があります。過去の改修で古い防水層を残したまま新しい層を施工している場合は、どの層の間に不具合があるかも確認する必要があります。
下地処理の状態や使用材料の適合性、施工時の気象条件、経年変化なども原因候補ですが、膨れの外観だけで施工不良と断定することはできません。過去の仕様書、工事写真、補修履歴があれば調査時に共有しましょう。
密着工法と通気緩衝工法の違い
密着工法は、所定の仕様に基づいて防水層を下地に密着させる工法です。下地の処理や乾燥状態などが施工品質に影響します。
通気緩衝工法は、通気緩衝シートなどを用い、下地からの水分や水蒸気の影響を考慮する工法です。仕様によって脱気装置を設ける場合がありますが、設置するだけで既存の膨れが解消するわけではありません。
どちらの工法が適するかは、既存防水層・下地の状態、建物の納まり、採用するメーカー仕様などによって異なります。通気緩衝工法をすべての膨れに対する万能な解決方法と考えないことが大切です。
重要:膨れは外観だけで原因を確定できません
下地の水分、防水層の密着状態、既存施工仕様などの確認が必要です。膨れた部分を見ただけで、部分補修や全面的な再施工を決めないことが重要です。
ウレタン防水の膨れは何を調査する?防水層・下地の確認ポイント
膨れの調査では、発生位置と範囲、防水層の密着状態、下地の含水・ひび割れ・劣化、立上りや排水口周辺を確認します。必要な追加調査の方法は既存仕様と現地状況を踏まえて専門業者が選定します。
膨れの位置・数・大きさを記録する
屋上のどこに膨れがあるかを平面図や写真に記録します。一部分に集中しているのか、複数箇所に広がっているのかによって、調査・工事範囲の考え方が変わるためです。
膨れの周囲に亀裂、破れ、塗膜の剥がれがないかも確認します。過去の点検写真と比較できれば、新たに発生した箇所や拡大した箇所を把握する材料になります。ただし、膨れの直径や発生数だけで内部状態が分かるわけではありません。
防水層の密着状態と既存構成
膨れの周辺では、防水層がどこまで浮いているのか、下地や既存層との密着状態はどうかを調べます。過去に重ね施工されている場合は、表面側の新しい層と下側の既存層を区別した確認も必要です。
非破壊で把握できる情報には限界があり、内部の状態が明確でない場合は追加調査が検討されます。試験的な切開やサンプリングを伴う場合には、専門業者による安全管理と適切な防水復旧が前提です。管理組合や居住者が膨れを潰したり、防水層を切り開いたりしないでください。
下地の含水・ひび割れ・脆弱化
コンクリートやモルタルなどの下地にひび割れ、浮き、脆弱化がないかを確認します。下地が健全でない状態では、防水層だけを更新しても必要な性能を確保できない可能性があります。
含水計などを用いた調査が行われる場合もありますが、測定値は測定条件や下地の種類によって解釈が変わります。含水計の数値だけで膨れの原因や補修範囲を断定しないことが重要です。過去の漏水履歴や防水層の密着状態とも照合して判断します。
立上り・ドレン・設備架台の確認
屋上防水では、平場だけでなく壁際の立上り、入隅、排水ドレン、設備架台や配管貫通部の取り合いも調査します。水たまりが見られる場合は排水経路や勾配も確認します。
屋上に膨れがあっても、最上階で発生した雨漏りの侵入経路が必ずその箇所とは限りません。必要に応じて笠木、外壁、設備周辺なども含めた原因調査を検討します。
調査報告書で確認したいこと
膨れの位置図、周辺防水層の状態、既存防水の構成、下地調査の結果、原因の推定と未確認事項を整理してもらいましょう。防水層と下地の双方の確認結果が、補修方法を判断する根拠になります。

ウレタン防水の膨れは部分補修で対応できる?
膨れが局所的で、周辺防水層と下地が良好な場合は部分補修を検討できます。一方、密着不良や下地の劣化が広範囲に及ぶ場合には、再施工も選択肢になります。
部分補修を検討できるケース
膨れが限定された範囲にとどまり、周辺の防水層が良好で、下地にも大きな問題が確認されない場合は部分補修の検討対象になります。既存防水材と補修材料の適合性や、補修部分と周辺防水層との接合条件も重要です。
ただし、膨れを取り除くだけで原因が解消するとは限りません。下地の含水や既存層の剥離など、同じ不具合が再発する要因を確認したうえで方法を決める必要があります。
施工会社には「なぜ局所補修で必要な防水性能を確保できると判断したのか」「周辺の密着状態はどう確認したのか」を説明してもらいましょう。
広範囲の再施工を検討するケース
膨れが広い範囲に見られる場合、複数箇所で繰り返し発生する場合、防水層の密着不良や下地の劣化が広がっている場合は、局所補修だけで十分かを慎重に検討します。
過去に部分補修を繰り返しても再発している場合は、個々の膨れだけでなく、既存防水層全体の状態や原因の共通性を確認する必要があります。ただし、膨れが複数あるという理由だけで全面再施工が確定するわけではありません。
再施工を提案されたら、部分補修では対応が難しい根拠、下地補修の必要性、工事対象の範囲を写真や図面で確認しましょう。
調査結果から補修範囲を決める
判断材料は、膨れの発生範囲、防水層の密着状態、下地の含水・劣化、既存工法、補修材の適合性、漏水状況、過去の施工履歴などです。これらを総合して工事対象を決めます。
管理組合としては、「今回補修する範囲」「追加調査する範囲」「今回は施工しない範囲」を区分してもらうと、見積や将来の維持管理に役立ちます。
屋上防水全体の修繕時期と部分補修・全面改修の考え方は、屋上防水の部分補修・全面改修の判断も参考になります。
ウレタン防水の部分補修・再施工・追加調査の判断比較
※👉横にスクロールできます
※一般的な判断材料であり、施工方法を確定する診断表ではありません。実際の補修範囲は現地調査と既存仕様を踏まえて決定します。

マンション屋上のウレタン防水、部分補修で対応できるか迷っていませんか?
膨れが見つかった場合は、見えている範囲だけでなく防水層の密着状態や下地の含水・劣化状態を確認することが重要です。「部分補修で対応できるか分からない」「再施工の提案を比較したい」「見積の内容を確認したい」とお悩みの管理組合・理事会の方は、ワンリニューアルへご相談ください。
ウレタン防水の再施工では工法と下地をどう確認する?
再施工する場合は、既存防水層の密着状態、下地の含水や劣化、施工条件を確認して適切な工法を検討します。密着工法と通気緩衝工法のいずれが適するかは建物ごとに異なります。
既存防水層を撤去する場合・残す場合
既存防水層の劣化が進んでいる場合、撤去して下地を確認・補修したうえで新たな防水層を施工する方法が検討されます。一方、既存層が所定の条件を満たす場合は、撤去せず重ねて施工できる可能性もあります。
ただし、既存層の密着状態が悪いまま新しい層を重ねても、必要な性能を確保できないおそれがあります。既存防水層の材質、改修履歴、付着状態、メーカー仕様を確認することが重要です。
撤去する場合は廃材処分や工期、施工中の降雨対策も必要になります。撤去と残置のどちらを選ぶかについて、下地の確認結果と採用方法の理由を施工会社に説明してもらいましょう。
通気緩衝工法を検討する場合
下地からの水分や水蒸気の影響が懸念される場合、通気緩衝シートを用いる工法が提案されることがあります。仕様に応じて脱気装置を設ける場合もありますが、装置の有無だけで性能を評価することはできません。
採用する際は、既存防水層の状態、下地の乾燥・補修の必要性、立上りや端部の納まりなどを確認します。通気緩衝工法であっても、下地の著しい劣化を放置してよいわけではありません。
「なぜ密着工法ではなく通気緩衝工法を提案しているのか」「その仕様が既存の屋上に適する根拠は何か」を聞き、施工条件と合わせて判断しましょう。
下地補修と排水まわりの施工
下地にひび割れ、脆弱な部分、凹凸がある場合は、採用する防水仕様に適した下地処理が必要になることがあります。含水状態や排水勾配についても確認します。
ドレン周辺、立上り、入隅、設備架台との取り合いは、平場とは条件が異なります。平場だけを再施工しても、取り合いの不具合が残る場合は修繕が不十分となる可能性があります。
工事中に下地の問題が新たに分かる場合に備え、追加調査や補修の承認方法も確認しましょう。工法選定は価格だけでなく、既存防水層と下地の状態を根拠に判断します。
屋上ウレタン防水の補修見積では何を確認する?
見積では膨れの原因と補修範囲、既存防水層の扱い、下地補修、採用工法、追加費用の条件を確認します。総額だけで判断せず、施工内容とその根拠を比較できるように整理しましょう。
見積金額に差が出る主な条件
補修費用は、局所補修か広範囲再施工か、既存層を撤去するか残すか、下地補修の有無、採用工法などで変わります。立上りやドレン、設備周辺の施工範囲、養生、安全対策、工期も見積条件です。
例えば、局所的な膨れの補修と、通気緩衝工法による屋上全体の再施工では工事の前提が異なります。単価や総額だけで比較するのではなく、施工範囲と仕様を同じ条件で確認する必要があります。
屋上防水工事の費用構成については、屋上防水費用と工法・面積・下地の確認ポイントも参考になります。
見積書で具体的に確認する項目
見積書に「ウレタン防水工事一式」と記載されているだけでは、施工範囲を判断しにくい場合があります。写真や図面を用いて不具合箇所と工事対象を対応させ、次の項目を確認しましょう。
- 現地調査の結果と、膨れの原因についての判断根拠
- 部分補修または再施工の対象範囲・面積
- 既存防水層の撤去・残置範囲と処分の扱い
- 下地のひび割れ・脆弱部分・含水への対応
- 密着工法・通気緩衝工法など採用仕様と材料
- トップコート、立上り、端部、ドレン周辺の施工内容
- 養生、安全対策、工期、追加工事が発生する条件
- 施工後の確認方法、保証の対象範囲と適用条件
保証については年数だけでなく、今回補修する範囲、対象外となる箇所、必要な点検などの条件を確認する必要があります。
複数社の提案を比較する視点
部分補修と広範囲再施工では、提案する施工範囲が異なります。複数社を比較する場合は、調査対象が同じか、下地の状態をどのように判断したか、既存防水層の扱いに違いがあるかを確認します。
再施工を勧める会社には、部分補修では対応が難しい理由を確認します。部分補修を提案する会社には、周辺防水層の密着性と下地の健全性をどのように確認したかを聞きましょう。
工事中に想定外の下地劣化が見つかった場合の見積変更、理事会への報告、追加工事の承認方法も重要です。最も安い提案を無条件に選ばず、判断根拠と施工内容を比較することが大切です。
大規模修繕全体の見積比較については、大規模修繕の見積を比較する際の確認事項を参考にしてください。
屋上ウレタン防水の膨れ・補修前チェックリスト
- □ 既存のウレタン防水仕様を確認した
- □ 膨れの発生箇所を記録した
- □ 膨れの範囲を確認した
- □ 膨れの数や広がりを確認した
- □ 周辺防水層の状態を確認した
- □ トップコートの状態を確認した
- □ 防水層の密着状態を確認した
- □ 下地の含水状態について説明を受けた
- □ 下地のひび割れや劣化を確認した
- □ 漏水の有無を確認した
- □ 立上りの状態を確認した
- □ 排水口周辺を確認した
- □ 過去の補修履歴を確認した
- □ 部分補修の可否を確認した
- □ 再施工の判断理由を確認した
- □ 採用工法の理由を確認した
- □ 下地補修の範囲を確認した
- □ 見積の施工範囲を確認した
- □ 追加工事の条件を確認した
- □ 保証内容と適用条件を確認した
専門的な状態確認は施工会社の調査結果をもとに判断します。未確認の項目は、誰がいつ確認するかを整理しておきましょう。
屋上ウレタン防水についてよくある質問
Q. 屋上のウレタン防水に膨れがあっても雨漏りしないことはありますか?
A. はい、あります。膨れがあるから必ず雨漏りしているとは限りません。ただし、防水層の密着状態や下地の含水などに問題がある可能性もあるため、漏水がないことだけで健全とは判断せず、必要に応じて調査します。
Q. ウレタン防水の膨れはトップコートの塗り替えだけで直せますか?
A. トップコートは防水層を保護する仕上げ塗膜です。防水層自体が膨れたり剥離したりしている場合、トップコート更新だけでは対応できないことがあります。どの層の不具合かを確認する必要があります。
Q. ウレタン防水の膨れは部分補修と再施工のどちらがよいですか?
A. 膨れの範囲、周辺防水層の密着状態、下地の含水・劣化、既存工法などで異なります。局所補修が可能な場合もありますが、広い範囲で不具合が確認された場合は再施工を検討します。現地調査に基づく判断が必要です。
Q. 屋上ウレタン防水の補修見積では何を確認すればよいですか?
A. 調査結果、補修対象、既存防水層の撤去・残置、下地補修、採用工法、追加工事の条件、施工後の確認方法と保証範囲を確認します。複数社を比較する際は施工条件をそろえることが重要です。

屋上ウレタン防水の膨れは、防水層と下地の状態を調査して補修範囲を判断する
マンション屋上のウレタン防水に膨れが見つかった場合は、見た目だけで原因や工事範囲を決めないことが重要です。防水層の密着状態、下地の含水・劣化、過去の補修履歴などを確認し、部分補修と再施工の必要性を検討します。
再施工を行う場合は、既存防水層の扱い、下地補修、密着工法・通気緩衝工法の適用条件を確認しましょう。調査結果と見積の工事範囲を照合し、判断根拠を明確にすることが管理組合にとって重要です。
有資格者
ワンリニューアルでは、建築施工管理、外壁調査、仮設工事などに関連する資格・講習を保有するスタッフが在籍しています。大規模修繕に関係する有資格者をご紹介します。
花形智博
株式会社ファースト 常務取締役
主な保有資格・講習
- 2級建築施工管理技士(仕上げ)
- 一級とび技能士
- 足場の組立て等作業主任者
- 石綿作業主任者
- 職長・安全衛生責任者教育
建築施工管理、足場・仮設工事、高所作業、安全管理などに関連する資格・講習を保有しています。
田中 竜二
株式会社ファースト
ワンリニューアル事業部
執行役員・統括事業部長
主な保有資格・講習
- 外壁診断士
- 一般建築物石綿含有建材調査者
- ドローン操縦士
- 足場組立等作業主任者
- 高所作業車運転特別教育
外壁調査、建物の状態確認、高所での調査・作業、石綿含有建材の調査などに関連する資格・講習を保有しています。
有資格者他多数
マンション屋上のウレタン防水補修・改修をご検討中の管理組合様へ
膨れの原因が分からない、部分補修で対応できるか確認したい、再施工の提案や見積を比較したいという場合は、ワンリニューアルへご相談ください。建物の状態に応じた工事を検討するため、調査結果と補修範囲を整理することが重要です。
参考資料
国土交通省|公共建築改修工事標準仕様書(建築工事編)令和7年版
※建物の既存仕様・下地・使用材料によって適切な施工方法は異なります。工事はメーカーの施工条件と現地調査に基づいて判断します。公共建築の標準仕様がすべての民間マンションに一律に法的義務として適用されるわけではありません。
※防水層の切開、サンプリング、樹脂材料を使う補修作業は、安全管理と復旧措置を伴う専門作業です。








