スタッフブログ大規模修繕に関するマメ知識やイベントなど最新情報をお届けします!

仮設足場工事の実例トラブル集|現場で実際に起きた問題

2026.01.22 (Thu) 更新

町田市・相模原市のオーナーの皆様、こんにちは!
マンション/アパートの事なら
ワンリニューアル☆

 

仮設足場工事の実例トラブル集|現場で実際に起きた問題

 

今回は

『仮設足場工事の実例トラブル集|現場で実際に起きた問題』

をご紹介させて頂きます!

=================

 

仮設足場工事の実例トラブル集|現場で実際に起きた問題

足場工事のトラブルは、資料や説明会ではなかなか具体像が見えません。
「気をつけましょう」「注意が必要です」という言葉は並びますが、実際に現場で何が起きたのかは共有されにくいのが実情です。

しかし管理組合やオーナーにとって本当に必要なのは、一般論ではなく「実例」です。
どこで判断を誤り、何が起き、どう波及したのか。
それが分かれば、同じ失敗は避けられます。

この記事の位置づけ 📝
本記事では、仮設足場工事において実際に現場で起きたトラブルを取り上げます。
単なる事例紹介ではなく、
なぜ起きたのか/工事前に何を決めていれば防げたのかまでを整理します。
読後に「自分たちの現場ならどこが危ないか」を判断できる状態をゴールにしています。

ワンリニューアルでは、足場トラブルを「想定外の事故」とは捉えません。
ほとんどのトラブルは、工事前に決めていなかったことが、工事中に表面化した結果です。
以下の実例を、ぜひ自分たちの建物条件に当てはめながら読み進めてください。

実例1:足場が想定より近く、プライバシークレームが連鎖したケース

発生した問題 🚨
工事開始後、低層階の住民から「想像以上に足場が近い」「カーテンを開けられない」という声が上がりました。
当初は個別対応で収める予定でしたが、数日後には別住戸からも同様の声が出始め、最終的には理事会案件に発展しました。

なぜ起きたか
足場計画自体に違反やミスはありませんでした。
問題は、「どの住戸に、どれくらい近接するか」を住民視点で説明していなかった点です。
図面上では成立していても、住民の生活感覚では「想定外」でした。

判断を誤ると何が起きるか
プライバシー不安は、防犯不安に変換されやすく、感情の強度が一気に上がります。
一度「管理組合は分かっていなかった」という認識が広がると、他の工程への不信も連鎖します。

防げたポイント
・足場が近接する住戸を工事前に特定していたか
・「図面」ではなく「生活目線」で近さを説明できていたか
・目隠し・養生の範囲を事前に言葉で固定していたか

実例2:騒音クレームが工事全体への不信に発展したケース

発生した問題 🔊
足場の組立工程中、金属音に対する苦情が複数寄せられました。
作業時間は守られていましたが、「突然うるさくなった」「今日は静かだと思っていた」という声が重なりました。

なぜ起きたか
原因は音量そのものではありません。
どの日に、どの工程で音が集中するかを事前に共有していなかったことです。
住民は毎日を同じ音量で想定していたため、変化に対応できませんでした。

判断を誤ると何が起きるか
騒音クレームは「足場の問題」では終わりません。
「現場管理が機能していない」「説明が雑」という評価に変わり、後工程への協力姿勢が下がります。

防げたポイント 🎯
・音が出やすい工程・日を事前に言語化していたか
・掲示物が「注意」ではなく「予告」になっていたか
・生活事情(在宅ワーク等)への相談導線があったか

実例3:共用部制限が長期化し、住民の不満が爆発したケース

発生した問題 🚧
足場資材の仮置きにより、一部の通路が使いづらくなりました。
当初は「一時的」と説明していましたが、期間が延び、住民から強い不満が出ました。

なぜ起きたか
制限の内容ではなく、「いつまで続くか」が曖昧だった点が原因です。
住民は日々の生活動線を調整できず、ストレスが蓄積しました。

判断を誤ると何が起きるか
導線制限は「安全対策」から「生活の奪取」に見えます。
すると安全ルールへの協力も得られず、現場リスクが逆に高まります。

防げたポイント 🧭
・制限期間をあらかじめ区切っていたか
・代替導線・代替手段をセットで提示していたか
・変更時の連絡ルールを決めていたか

実例4:個別対応が増え、理事会の判断が止まったケース

発生した問題 🗂️
住民からの個別要望に対し、その都度現場対応を行っていました。
やがて対応内容に差が出始め、「あの家は対応されたのに」という不満が噴出しました。

なぜ起きたか
対応ルールと承認フローを決めていなかったことが原因です。
現場判断が積み重なり、全体整合が崩れました。

判断を誤ると何が起きるか
理事会は「誰が決めるのか」を巡って停滞します。
停滞は工程遅延と費用増につながり、結果として住民負担が増えます。

防げたポイント 🧩
・個別対応の範囲と限界を事前に定義していたか
・追加対応の判断基準を共有していたか
・理事会・管理会社・施工側の役割分担が明確だったか

実例から見える共通構造|トラブルは「現場」ではなく「事前判断」で防げる

ここまでの実例に共通しているのは、事故や違反ではない点です。
すべて、工事前に決めていなかった判断事項が、工事中に問題化しています。

足場トラブルは偶発的に見えて、実は予測可能です。
どこで生活に影響が出るか。
どこで説明がズレるか。
どこで判断が止まるか。
これらは、足場職人・現場管理の視点に立てば、かなりの確度で見えます。

最後に|自分たちの現場で確認してほしいこと

確認チェック(理事会・オーナー向け) 📌
① 足場が近接する住戸・影響が大きい住戸は特定できているか
② 騒音・視線・導線の「変化点」を事前に説明できるか
③ 制限事項の期間と代替策を具体で示せているか
④ 個別要望への対応ルールと承認フローは決まっているか
⑤ 工事中に判断を先送りしない仕組みがあるか

足場は仮設ですが、判断は仮ではありません。
実例を知ることは、恐れるためではなく、判断できる状態になるためです。

ワンリニューアルは、実際に起きたトラブルを隠さず、構造として整理します。
同じ建物条件は一つとして存在しないからこそ、実例から判断軸を引き出し、現場ごとに組み立てます。
その積み重ねが、足場トラブル・事故・クレームを減らす一番確実な方法です。

 

町田市相模原市の大規模修繕専門店ワンリニューアルでは、
大規模修繕の悩むオーナー様の不安・疑問を専門ショールームで解説しております。

「大規模修繕の費用を抑えたい」と考えられるオーナー様はぜひ一度お問い合わせください!

 

さらに大規模修繕について知りたい方は
無料資料をご覧ください!

ワンリニューアルは建物診断を無料で行っています。
無料建物診断はこちらから